让你的产品在美国生产,就回美国生产

原标题:特朗普公然威胁之下,苹果会听话吗?

原标题:任性的特朗普,苹果的新难题

原标题:特朗普再次施压苹果:想要避免中国征税,就回美国生产

原标题:特朗普将对苹果加收关税:让你的产品在美国生产,而不是在中国!

特朗普:美国政府拟开征大规模关税,苹果公司的产品价格或将因此上涨。“但这个问题有一个简单的解决方法,在美国制造你们的产品。”

文/王新喜

据悉,特朗普最新的拟议关税清单中出现了消费电子产品的身影,而作为美国最大企业纳税人的苹果随之感受到了一些压力。

9月2日,由于股价上涨,苹果公司市值超过1.1万亿美元,成为全球市值最大的科技公司,除了亚马逊和谷歌,无人能望其项背。在iPhone新品即将发布之际,美国总统特朗普再次向这家全球最赚钱的科技公司喊话,要求苹果公司在美国生产产品,而不是在中国生产产品,否则会面临被加收关税的结果。

中美贸易冲突形势日益严峻之际,美国总统特朗普向苹果公司施压。当地时间8日,特朗普在社交媒体上表示,美国政府拟开征大规模关税,苹果公司的产品价格或将因此上涨。“但这个问题有一个简单的解决方法,在美国制造你们的产品。”苹果会“听话”吗?

在苹果新品发布会即将召开之际,特朗普又开始搞事情了。在上周六,特朗普在社交媒体上表示,美国政府拟开征大规模关税,苹果产品价格或将因此上涨。但这个问题有一个简单的解决方法,不仅能带来零关税,还起到了税收鼓励作用。在美国制造你们的产品就行了。现在就建新厂去。好令人激动!

本周五,苹果表达了对美国继续加征关税的担忧。苹果在致贸易官员的一封信中表示,美国最新一轮对中国征收的关税将影响其众多产品的价格,包括旗下的Apple Pencil、AirPods、Apple Watch、HomePad、Mac mini等产品将会被建议征收 25% 的关税,这将促使苹果的这些产品全线涨价。

图片 1

关税加到美企头上

图片 2

苹果公司表示,这些成本可能最终会传递给普通用户。但它并没有提到iPhone。

今年年初,苹果公司将2500亿美元现金全部搬回美国,并承诺在美国5年内投资3500亿美元建设工厂,为美国提供2万个工作岗位。而在此之前,富士康也在美国投资100亿美元,将在中国生产iPhone的工厂搬到了美国。这被特朗普在推特上称为“美国工人的伟大胜利”。

美国《华尔街日报》9日报道称,特朗普的表态被认为是对苹果此前对美国贸易代表办公室(USTR)公开信的反应。5日,苹果向USTR提交信件,称贸易战引发的关税成本或将转嫁给消费者,Apple Watch、Air Pods等产品价格将有所提高,关于特朗普在社交媒体上的言论,截至环环(ID:huanqiu-com)9日截稿,苹果方面未作评论。

特朗普的关税政策将迫使苹果陷入到两难困境

据了解,目前苹果方面已经向美国贸易代表提交了该信件,要求修改关税提案涵盖的产品类别,将自家的产品排除在外。白宫的经济顾问 Larry·Kudlow 在接受彭博社采访时表示,他们将对这些意见进行评估,之后再做出最终决定。

图片 3

图片 4

苹果听了并没有激动,给美国贸易代表办公室写了一封公开信,指出了目前拟议的关税清单涵盖许多苹果产品及苹果公司在美国业务中需要使用的产品:

图片 5

显然特朗普并不满足于此,因为很多苹果的产品仍然在中国加工制造,美国希望苹果把更多的产品放在美国生产。9月8日,特朗普在推特上喊话苹果公司:“由于我们可能对中国施加的巨额关税,苹果的价格可能会上涨,但有一个简单的解决方案,让你的产品在美国生产,而不是在中国,这样就可以零关税,现在就开始建设新的工厂吧,真是激动人心”!

特朗普推特截图

苹果无线连接产品,包括iWatch、Apple Pencil和Air Pods;苹果电脑工具如MacMini;苹果适配器、电缆和充电器,支持APP Store等苹果全球服务系统的苹果美国数据中心所需的服务器、硬盘和电缆等产品价格将因特朗普的关税政策有所提高,这些成本将转嫁给消费者。

对此,美国总统特朗普周六在推特表示,苹果有一个简单的方式将关税减轻甚至降为零,那就是将制造工厂迁回祖国。

图片 6

彭博社9日报道说,特朗普计划进一步对2000亿美元中国商品加征关税,美国贸易代表莱特希泽称,关税主要涵盖“中国制造2025”计划的相关产品,如化学品、纺织品、食品、服饰及手袋、电子产品、金属制品、汽配产品等。这将导致在华生产电子产品的美国科技巨头面临更大关税压力。苹果在给USTR的信中指出,除Apple Watch、Air Pods外还有数十种配件会受到影响。另外产品开发中所需的处理器和研究设备零件也会受到影响。苹果的抗议得到了英特尔的支持,后者同样致信USTR称,针对中国的关税措施将对美国企业造成负面影响,特别是在产业链上依赖中国制造业的计算机和手机制造商。

即便苹果把工厂迁回美国,美国的制造成本也将迫使iPhone等产品都将因成本提升而卖出更高的价格。

特朗普在Twitter上写道:

特朗普的推特

图片 7

贸易律师Scott Lincicome在推特上引述Marketplace 2014年的一份报告称,在美国,生产一部iPhone零部件的成本约为600美元,几乎是在别国生产价格的三倍。当时报告预计,高昂的成本将推高iPhone价格至2000美元,这显然还不如被征关税来得划算。

style="font-size: 16px;">“由于我们也许会对中国征收大量关税,苹果产品价格可能会因此上涨。但是这有一个简单的解决方案,也不存在任何关税,甚至是会为其提供税收激励。在美国制造你们的产品就行了。现在就建新厂去。好令人激动!

这条推特透露了一个信息,美国可能会在下一次关税政策中,对苹果产品加收关税,以促使苹果将在中国的工厂搬回美国。而据美国媒体报道,苹果公司在公开信中也透露,美国将计划对包括iWatch、AirPods在内的多款产品以及多种零部件征收25%关税,毫无疑问,此举将导致苹果多款产品的价格提升,从而影响销量。

特朗普的贸易保护政策令他与硅谷的科技企业摩擦日益增加。美国CNBC网站9日报道称,特朗普曾公开批评谷歌、脸书等科技巨头,不过在过去一年他多次赞扬苹果,并将苹果承诺为美国经济贡献3500亿美元作为自己减税政策成果的证明。但特朗普和苹果之间的罅隙还是不可避免地在扩大,库克曾反复劝说总统不要打贸易战,称这样会伤害美国企业。

不过也有分析机构认为,如果苹果把50%或100%的iPhone组装工作迁回美国,iPhone平均售价将分别上涨14%和20%。但如果把10%的iPhone组装工作迁回美国,iPhone平均售价也将上涨8%。因此,苹果显然不会顺应特朗普的关税策略而搬回美国。

早在去年,特朗普就开始对苹果在美国建厂一事兴致勃勃。2017年7月接受采访时,特朗普曾透露,苹果CEO蒂姆·库克给他打了电话,承诺要在美国建“三间又大又漂亮的工厂”。

图片 8

多次试图让苹果屈服

在目前来说,特朗普目前所说的大规模加征的关税具体是多少暂时未定,不过这必然将迫使苹果陷入到两难困境,不管回不回美国,苹果都将因关税而导致产品价格上涨,这或导致苹果产品因价格遭受销售损失与用户流失。

而目前,仅有Mac Pro在美国装配,大部分产品仍在美国以外的国家生产。

众所周知,苹果需要把在中国加工制造出来的产品进口到美国,再有美国进行销售,如今看来,美国连这份微薄的利润也不想再留给中国。从特朗普推特的语气当众可以看出,它对苹果似乎是志在必得。苹果公司把放在中国生产的产品转移到美国生产,还把富士康在中国的投资也带回了美国,这无疑会给中国的带来巨大的损失。

路透社称,特朗普一直希望苹果加大在美国的投资,并向后者不断施压,尽管该公司去年向9000多家美国供应商订购了500亿美元的零部件。但苹果的大部分零部件采购和组装均在海外,特别是中国进行。特朗普胜选后曾对《时代》杂志表示,他当面向库克表示希望将苹果最大的工厂建在美国而不是中国,并曾声称库克承诺将在美国国内新建三座大工厂。苹果公司至今未对该言论发表评论,也没有宣布任何在美国建厂或将制造业从中国转移到美国的计划。

图片 9

实际上,在特朗普上任后,苹果方面已经多次响应了新总统促进本土就业的号召,比如向康宁公司投资10亿美元;今年早些时候,苹果还曾表示,计划在未来五年斥资数千亿美元投资美国制造业及供应链相关基础设施,并为美国带来超过2万个就业岗位;并且还包括苹果核心代工商富士康,今年也设立了北美总部,6月份,位于威斯康星的LCD工厂破土动工。

图片 10

图片 11

其实,不是苹果不想搬回美国,而是不能,因为当前生产苹果iPhone等产品的工厂与供应商不是苹果的个人私产,而是苹果的合作伙伴,苹果769家供应商,350家来自中国,其次是日本,达到了139家,苹果的主要供应商来自美国、欧洲、日本、韩国和中国,这几个国家承担着iPhone的主要元器件供应和制造生产。

当然,外界指出,即便是苹果将生产业务迁回美国,的确能逃开关税的魔爪,但苹果旗下产品最终的价格不一定会便宜,毕竟两地劳动力价格有差异。

当然,将iPhone搬回美国生产也会对苹果的价格造成影响。根据2014年发布的市场调查报告,由于中国廉价的劳动力成本,在中国生产一部iPhone需要花费190美元,而在美国生产一部iPhone则需要600美元的成本。近400美元的差价,必然会或多或少转移到消费者身上。

今年1月,苹果承诺通过税收、资本投资以及提供劳动岗位,在未来的5年内为美国经济贡献3500亿美元。苹果的最大合作伙伴富士康也已经承诺投资100亿美元在威斯康辛州建立显示器新工厂,但并非生产苹果公司产品。

根据一份统计显示,iPhone原材料及零件供应链来自于31个国家,苹果手机里面的摄像头模组,PCB线路板,天线,FPC柔性印刷线路板,扬声器,触控马达,玻璃盖板,玻璃后盖,金属结构件,精密连接器等都由中国供应商供货。

贸易律师Scott Lincicome在推特上指出,在美国本土生产的iPhone价格会更高。他引述了Marketplace 2014年的一份报告称,iPhone在中国的零件成本是190美元,迁往美国后会是600美元,几乎是在别国生产价格的三倍。

图片 12

回美国,不容易

为何不能搬回美国?苹果模式与三星模式截然不同

当时报告预计,高昂的成本将推高iPhone价格至2000美元,这显然还不如被征关税来得划算。返回搜狐,查看更多

虽然iPhone的价格一直在水涨船高,每一款新的iPhone上市都会刷新价格上限,堪称全世界涨价最快的手机,但是并不能阻止中国果粉对iPhone的喜爱。9月份新一代iPhone即将发布,外界纷纷表示,中国市场将再次成为苹果捞金主要战场,高盛更是将苹果的目标股价直接调到240美元每股。面对美国相继“禁售”华为中兴,面对不断涨价的iphone,你还会选择购买吗?返回搜狐,查看更多

中国是苹果最大的市场及生产基地。因为劳动力素质高而工资相对较低,加上基础设施和物流环境理想,使得生产成本远低于美国国内。除了作为主要组装代工者的富士康外,苹果还大量订购中国大陆和中国台湾企业的零部件,如台积电的芯片、瑞声科技的声学器件、蓝思科技的玻璃盖板、立讯精密的连接器、比亚迪的锂电池、信维通信的无线充电技术,等等。有估算称,美国制造业的人工成本大概是中国的3-4倍,在中国生产一部iPhone的成本大约为200美元,而在美国则超过600美元,将工厂搬回美国意味着苹果产品大涨价,远高于关税条件下的价格。因此苹果将工厂搬回美国“是不可想象的事情”。

特朗普从竞选总统开始就一直在强调让苹果搬回美国,或许在他内心已经把苹果的生产模式看成了三星模式。

责任编辑:

责任编辑:

去年,苹果推出的iPhone X手机定价高达1000美元。美媒认为,高价格已经影响苹果产品销量,上游供应商也出现大量零部件库存。苹果应该尝试降低产品价格,而“美国制造”导致成本上涨,显然不可能达到这个目的。

三星模式是可以把工厂搬回美国的,比如三星掌握着处理器芯片、存储芯片、液晶屏等移动终端核心电子元件的设计和制造能力,也掌控着最上游的CPU、NAND闪存、DRAM内存、显示屏、AMOLED面板、摄像头等供应链环节。

图片 13

图片 14

“美国制造”反而离开美国本土的情况在特朗普掀起贸易战后并非单独案例。受到欧盟报复美国对欧加征钢铝关税的影响,从6月底开始,美国摩托车品牌哈雷进入欧盟市场的关税从原先的6%飙升至31%,每一辆销往欧洲的摩托车成本增加2200美元,而欧洲是哈雷的最大海外市场。因此,哈雷不顾特朗普在社交媒体上的指责,将新的建厂计划选择在泰国而非美国,以躲避“本土制造”带来的关税成本。

总之是全产业链零部件自给自足全面布局,这种模式下对上下游的供应链厂商依赖最小,因为核心零部件的生产与研发基本都掌握在自己手里。

来源:环球时报返回搜狐,查看更多

如果说三星是一种重资产模式,苹果其实是一种轻平台模式,这种轻平台模式的核心就是自己只掌控核心的技术专利部分,根据自身的产品迭代需求给供应商提出新的产品技术规格要求,通过双供应商策略让他们去竞争,不符合要求的供应商被剔除名单被抛弃,选择优质的供应商为其打造符合其产品要求的零部件。

责任编辑:

苹果与海量的供应链厂商是一种产业合作关系,这些供应商愿意跟着苹果一起混,在于苹果庞大的销量能够给它们带来订单,所以它们愿意跟苹果保持这种相对稳定的合作关系。

但反过来说,供应商与苹果关系,其实是一种上下游的利益绑定关系,类似于平台与平台上的开发商之间的关系,苹果与供应商的关系本身是不牢靠的,苹果对供应商的掌控力也是有限的。

许多供应商必然会考虑到,一旦回美国生产,在付出极大的搬迁成本、人力成本、物料和物流成本以及时间成本之余,在苹果的地盘,还会进一步受到苹果定价与其本土供应商政策的掣肘。

这会导致苹果与供应链厂商的关系产生松动,这种利益上的共赢如果没有了,供应商自然会另谋其他出路。在目前来看,随着中国智能手机厂商出货量的增长,苹果供应链厂商不再只把鸡蛋放在苹果这一个篮子里,而是加强了与国产手机厂商的零部件供应合作。

如果说,苹果当年从一开始就像三星那样,全产业链零部件自给自足全面布局重资产模式,那么说,让苹果搬回美国或许可行。但随着智能手机的发展,苹果供应链的规模与厂商越来越多,牵一发而动全身,苹果要把工厂搬回,供应链厂商不一定答应。

毕竟,供应链厂商虽然为苹果提供相关元器件与组件,但毕竟双方是合作关系,并不是隶属关系。特朗普一直强调让苹果搬回美国生产,其实是将苹果与其供应链厂商的合作关系看成了隶属关系。

比如富士康为苹果代工,或许在特朗普看来,苹果公司的就业岗位都给了富士康,在中国为例,富士康就有120万员工,加上苹果全球其他供应链厂商的就业人数,有几百万之巨。如果这些就业岗位能够转移到美国,对美国产业工人群体是巨大的利好,将很好的解决美国就业市场的难题,特朗普的政绩也将因此被划上浓墨重彩的一笔。

但富士康是郭台铭的工厂,不是苹果的工厂,中国的富士康工厂要不要搬迁,是郭台铭说了算,而不是苹果说了算。这一点,或许特朗普认识的并不深刻。特朗普这其实给库克出了一道难题,让苹果去做一件远在它能力之外的事情。

特朗普的算盘与美国制造业的现实产生了冲突

或许特朗普的算盘在于,让苹果去说服它的核心供应链厂商,让它们一起搬去美国建厂生产,但这种想法未免天真。

毕竟,罗马不是一天建成的,放弃中国或者日韩等地本土的工厂,将工厂搬回美国本土建立生产线,这非一日之功,这其中的重新建厂、购买产线机器器材,培养招收熟练技术工人所需要的时间成本与资金成本十分不可控也非常庞大。

另一方面,中国的供应商几乎主导了苹果绝大多数的元器件的生产,而美国本土已经没有太多熟练的产业工人,有数据显示美国的制造业工人的总人数才1200万。

很早之前有数据显示在美国找到并雇用监督iPhone生产的8700名合格的工业技师,所需时间将会长达9个月。但在中国,只需15天。缺乏熟练技工与产业工人才是苹果工厂根本无法迁移本土的重要原因。

图片 15

从另一角度,一个产业要在美国成立并且盈利,需要美国本土要有一个产业链集群。也就是说,根据产业公地理论,产业公地上的每一“物种”都不是孤立的,它们是一个互相联系、共赢的生态系统。

比如精密工具制造者群体开发金属加工工具,那么它需要本土就要对这类工具有需求的厂商来对接需求,距离上的邻近的企业间技术、人才和配套的完善,才会让整个产业集群受益,但关键的问题是,美国本土因为手机制造产业上的供需消费链条的完整性不足,厂商们搬去了或许也难以存活。

毕竟,这些供应链厂商去了美国,在美国为苹果提供元器件服务之外,也需要向其他厂商供货才能生存。毕竟,如果仅仅依赖苹果一家手机厂商,很难确保它们在美国存活,而且可能因为过于依赖,会受制于苹果的压价。

其实,从2016年开始,许多苹果供应链厂商的日子已经越来越不好,而苹果却在试图在供应链环节压低成本提升利润,比如早在2016年,苹果曾要求供应商报价降低20%,这遭到富士康、日月光半导体等一众供应商的反对。

而在后来的两年,供应商也一直遭受到苹果压价的压力,有供应商曾表示被压价10%左右,如果搬去美国,那么在价格上的议价权将完全受制于苹果,生存空间会更加逼仄。

另一方面,在美国,已经没有庞大的产业集群来支撑iPhone在关键零部件上的迅速生产,电子材料加工工艺、沉积和镀膜技术、复杂测试和组装能力,这些能力是美国目前正在逐步丧失主导权的制造领域。

各种配件,包括天线、框架、涂料、薄膜、各种模组,这些组件目前几乎都是由中国广东、福建、上海一带的企业生产,无论是印度,越南、泰国等其他国家均无法第一时间产生高效率的供货,甚至良品率也无法保证。

如果苹果真的顺从特朗普的关税政策搬回美国生产,它没有能力在本土扶持一个庞大的供应链产业集群。

任性的特朗普,苹果的新难题

因此任性的特朗普其实不懂库克内心的苦。即便从中美贸易战角度,彼得森国际经济研究所主席Adam Posen也多次发文表示,从纯经济学角度看,这种做法不仅将损害下游厂商的利益,还将破坏全球供应链、损害美国消费者的利益,代价将远远超过收益。

因为特朗普的关税政策可能也将同样伤害到苹果在美国本土的供应商利益,因为每一款苹果产品都含有来自美国的零部件或材料,包括人脸识别、Animoji和肖像模式自拍等都是由美国供应商提供的技术支持。

关税会极大增加苹果在美国的运营成本,也就是说,所征收的关税,也间接伤害了这些美国供应商的利益。

也就是说,特朗普用关税逼迫苹果,但苹果却也没有办法也没有能力将供应商工厂搬回美国,因此,苹果在中韩日的供应链还将依旧按照原来的模式运转,但特朗普的关税政策却将被执行。

这样一来,将一定程度伤害苹果产品在全球市场的竞争力并波及美国消费者与美国供应商的利益。

话说回来,特朗普盯着苹果不放,也不是没有原因,从谷歌、亚马逊、沃尔玛到微软等巨头公司,在美国的这些科技或零售、硬件巨头之中,它们虽然都是跨国巨头,但是主力就业人群基本上半数或者半数以上都是在美国。

苹果或许是唯一一家没有将解决就业的主力放在美国市场的美国科技巨头,也是唯一一家解决了大量中国制造工人就业问题的美国科技巨头。

库克对中国供应链市场的坚守以及与特朗普的对抗,某种程度上是利好中国产业工人就业问题与手机制造业产业升级的大方向的。

但是对于苹果来说,价格已经是苹果在印度市场最大的挑战,如果特朗普新关税一旦实施,苹果将在许多市场都面临价格上涨施加给消费者的压力,这或许会让一部分用户转移到Android阵营。

如何跟特朗普有智慧的纠缠,这需要苹果一定程度上去迎合特朗普的政策,比如做出在美国象征性建厂的行动,如何在任性的特朗普的关税大棒重压下确保苹果供应链的稳定性,并确保产品的利润与销量不被其他厂商蚕食,将成为摆在库克面前一道沉重的难题。

作者:王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载 我的微信公众号:热点微评(redianweiping)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

本文由必赢亚州手机网站发布于科学,转载请注明出处:让你的产品在美国生产,就回美国生产

您可能还会对下面的文章感兴趣: